viernes, 16 de julio de 2010

Cosas GEEK


Para aquellos que le gusta las cosas GEEK o aquellos que sientan que llevan el GEEK por dentro (aunque en público lo nieguen), los invito a visitar esta página, hay cosas súper tontas pero hay otras realmente geniales. Disfruten jejeje.

http://www.thinkgeek.com/

domingo, 11 de julio de 2010


Aquí les dejo un link relacionado con los mitos del Software Libre, espero que les guste, les entretenga y les sea de mucho provecho...

http://blog.txipinet.com/2006/07/30/13-los-mitos-del-software-libre/

Pensamientos generales... Reflexionando...

Pienso que el SL debe brindar mayor calidad, estandarización para poder interactuar con la mayor cantidad de SO o de sistemas en general, así como confianza para darle mayor seguridad a las empresas que por miedo a una falta de soporte, a fallas continuas sin respuestas inmediatas, falta de documentación etc, etc, ingresan a este mundo del SL.

Además, pienso que se debe hacer algún tipo de campaña para cambiar la manera de ver las cosas a las personas, la filosofía en esta área porque me he conseguido con muchas que ante una búsqueda de cambio hacia mejor, te responde "pero para qué hacerlo ahora si?? .. Si llevo X cantidad de años haciéndolo así y funciona"... Digamos que no tienen esa visión del más allá, del buscar probar cosas nuevas, de ir innovando, etc, etc sino que por lo general prefieren la continuidad y eso es lo que los haces resistirse al cambio, por miedo a fallar.

Como conclusión del tema...

En general pienso que el Software Libre cada vez está ganando mayor terreno porque está logrando penetrar en un mayor número de usuarios, en el caso de los trabajadores del gobierno por ejemplo, en su mayoría buscan la manera de adaptarse a la nueva modalidad y de buscarle las ventajas ya que en muchos de los casos la decisión de migrar hacia software libre fue impuesta y a pesar de que esto pudiese crear un poco de resistencia, se debe buscar un equilibrio para bienestar de todos. Me parece excelente que el campo del Software Libre esté penetrando cada día más y reemplazando al campo del Software Propietario en algunos de los casos, pero tampoco pienso que esto deba ser así siempre ni en TODAS las empresas o afines, ya que es importante mantener la variabilidad la cual beneficiará a toda persona a la hora de tomar un decisión, ya que podrá estudiar entre varios posibles casos, la situación que más se adapte a sus necesidades y esa es la idea en mi caso, aprender a convivir con ambos mundos sin interferir uno coel otro sino dejando a libre selección del interesado según lo que le convenga.

$) Ámbito Del voluntariado e institucionalidad:

En el ámbito del voluntariado e institucional se garantiza una alta interoperabiliidad en los sistemas de información utilizando Software Libre así como un alto estímulo para la competitividad y la reducción de costos en adquisición de licencias por la no existencia de dependencia directa hacia los proveedores. Además de ello, existe un tema sumamente importante para todas las empresas, que es la privacidad de la información de sus clientes así como cualquier información propia de la empresa que pueda almacenar, la cual en Software Libre pueden ser mayor porque todos los códigos fuentes de los programas puedpreservando así la seguridad y privacidad de la data.
$) Ámbito Social:

En el ámbito social el software libre tiene infinidad de retos que debe aprovechar para su surgimiento y mayor utilización del mismo. Se puede atacar el área de escritorio, como lo mencioné en el primer punto, es importante que a nivel empresarial vean al Software Libre como una solución completa, que vaya desde la adquisición y utilización de los programas de escritoriao utilizados día a día por la mayoría de los trabajadores de las empresas, como los softwares de desarrollo, los software que almacenan la información (archivos planos, bases de datos, etc) pasando por los sistemas operativos de las máquinas usadas por los empleados de la empresa, desde la secretaría hasta el director, así como los servidores que sustentan todos los sistemas de la empresa. Y no abarcar únicamente estos puntos, sino aprovechar a inculcar la filosofía del software libre a la forma de trabajo de la organización, empezando por la directiva hasta el último eslabón de la pirámide, el cual por ser el último no le resta importancia al ubicado en dicha posición.

“Las patentes de software les concederían a los enemigos de Linux y el software libre ("Open Source") medios de poder que impiden la competencia y dejarían en manos de algunas empresas estadounidenses de software la infraestructura europea, haciéndola así dependiente de los productos de estas empresas.”

$) Ámbito Legal:
Este ámbito está muy relacionado al tema de las patentes en general, el cual a mi forma de pensar es el más arduo y más importante atacar para obtener los mejores resultados, ya que en esto el Software Libre se ve directamente afectado por el impedimento que puede ocasionar en los desarrollos de muchos proyectos que no pueden pagar licencia a costa de dejar de ser libres. Ahora en términos globales en relación al tema, obtuve un extrato relacionado con la controversia de Europa el cual está alineado a mi idea anterior, el cual especifica lo siguiente:

$) Ámbito Estrátegico:

Como estratégia fundamental, el Software Libre debe basarse en sus cuatro (04) libertades, las cuales pienso yo que son su fuerte. En cuanto a la libertad Nro. 1 (La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello), ya que de esta manera se puede ir mejorando el código fuente por infinidad de personas a nivel mundial, lo cual genera mejores revisión de calidad.
$) Ámbito Técnico:

Desde el punto de vista técnico, es muy importante que el Software Libre estudie, analice e innove en las áreas donde les sea posible, ingresando con mayor argor en aquellas donde existe actualmente un poco de debilidad en los competidores. Esto se puede lograr, diseñando mejores programas de desarrollo, de seguridad, entre otros, lo cual puede ser visto como oportunidad en aquellas áreas de mayor debilidad y como reto por lograr nuevos productos, o nuevas funcionalidades dentro de los productos.

Otro punto que es importante resaltar como reto a mi parecer, es que el Software Libre debe buscar la facilidad de interoperabilidad entre Sistemas Operativos y/o programas. Por otra parte, debe luchar con las herramientas de escritorio, con mejorarlas en todos los aspectos como interfaz gráfica, facilidad de manejo, alcance de actividades, entre otras, así como crearle nuevas funcionalidades que permitan generar mayor interés en una aplicación de escritorio Software Libre que las competencias propietarias como es el caso de Microsoft con contrincante mayor en la actualidad.
$) Ámbito Académico:

El ámbito académico, ya que fue uno de los primeros ambitos en relucir desde su nacimiento. Existen varias ramificaciones asociadas a lo academico, entre las cuales se destacan: la docencia, la investigacion y la gestion y uso normal. En cuanto a la docencia, el reto principal es el interes que se puede o no despertar en los estudiantes con ideologias, interes y/o conocimientos en el área de informatica, al introducirlo en esta filosofìa. Adicionalmente a ello, existe otro reto fundamental en donde el software libre genera importancia siendo parte de apoyo para la docencia, generando así nuevas formas de entendimiento. En cuanto a las oportunidades que puede tener el software libre en lo académico con la docencia pienso que como punto principal está el hecho de poder utilizar muchas herramientas al mismo tiempo sin problema de coste (en su mayoría), todo el material utilizado por un docente puede ser distribuido a los demás docentes sin problema de legalidad alguna con la intención de seguir corriendo la voz de la filosofía de software libre y ampliando la gama de usuarios interesados en el área. Maneja un nivel de flexibilidad alto, adaptándose así a las necesidades docentes concretas de cada quien. Un ejemplo de softwares libres que pueden usarse académicamente son: OpenOffice (área de ofimática), Mozilla (área de internet), Cinerrela (Edición de video), entre otros… A nivel investigativo, existe una oportunidad para el investigador que puede centrarse en lo que más importancia posea para él modificando programas disponibles. Por otra parte, existe simplificación en la transmisión electrónica de documentos, lo cual ayuda en gran medida a los investigadores a enriquecer sus trabajos investigativos basados en información real y por último pero no menos importante, el investigador tiene a su disposición resultados de otras invreproducir y comprobar sin problema alguno.

Retos y Oportunidades del Software Libre...


El  Software  Libre  tiene  muchos  retos  y  oportunidades  importantes,  los  cuales  deben  aprenderse  a  utilizar  para  generar  mayor  mercado  y  popularización  que  el  Software propietario. Pienso que por una parte no se ha  logrado  una  encaje  completo  de  todas  estas  cosas  y  es  por  ello  que  ha  sido  un  tanto  complicado  el  ingreso  al  mercado  del  SL.  Estos  retos  y  oportunidades  se  pueden  ver  desglozados  en  los  diferentes  ámbitos  en  los  que  puede  ser  afectado.  Estos  ámbitos  se  detallan  a  continuación: 

¿Qué impulsa y que le falta al SL en Venezuela?

¿Qué impulsa el SL en Venezuela?

El SL en Venezuela impulsa a la generación de proyectos muy buenos, de obtención y divulgación de conocimientos, de oportunidad de negocio, entre otros. Esta idea trata de propagar la voz y la buena intención que implica el compartir conocimientos.


¿Qué le falta al SL para entrar con mayor fuerza en todos los ámbitos del quehacer nacional?

A mi forma de ver, lo que falta es información, publicidad, personal entrenado para capacitar a otros en el tema.. es por ello que es importante que se realicen foros que ayuden a dar a conocer al movimiento así como a luchar contra lo que "se mal interpreta" en algunos momentos de lo que significa el Software Libre, que no se vea como gratis sino como libre "sus cuatro libertades", la ventaja del intercambio del conocimiento y intenciones que buscan el SL si se concibe desde su propia filosofía.

Proyecto GNU de Venezuela!!!!

Proyecto GNU de Venezuela (http://gnu.org.ve/)

Curiosidades respecto al Proyecto GNU de Venezuela...

1.- Descripción/Misión/Objetivos:

El Proyecto GNU de Venezuela es una Asociación Civil sin Fines de Lucro, fundada para dar respuesta a los proyectos de Software Libre y los Grupos de Usuarios en Venezuela que requieran apoyo tecnológico, logístico y legal.
Proyecto GNU es también un ente generador de propuestas donde se integran todo tipo de actores del movimiento del Software Libre para apoyar la libertad del conocimiento y está formado por personas que participan activamente en el movimiento del Software Libre y por representantes de Grupos de Usuarios de GNU/Linux en el país con presencia en casi todos los estados de Venezuela.

Su misión es “Crear condiciones para la participación activa y organizada de los grupos de usuarios, activistas, y demás organizaciones de base tecnológica en el proceso de creación, difusión, aplicación y apropiación social de las Tecnologías Libres y la Libertad del Conocimiento, para promover el desarrollo tecnológico endógeno en el país con visión humanística, en pro de consolidar la Soberanía Tecnológica Nacional.”

2.- Actividades/Proyectos:

1) Atención física (directa) a las personas que se interesen por la libertad del conocimiento y especialmente aquellas que carecen de una conexión estable o frecuente a internet, para quienes se debe pensar en una estrategia que reduzca su brecha tecnológica, un lugar donde se consiga fácilmente productos de software libre (distribuciones y aplicaciones) y materiales escritos en forma impresa o digital que pueda ser leído en cualquier parte con o sin conexión a internet logrando la obtención del conocimiento que nuestro movimiento desea compartir y hacer accesible. Actualmente cuentan con los siguientes SITIOS FÍSICOS en diferentes estados de Venezuela, tales como:
• Aragua
• Carabobo
• Distrito Capital
• Lara
• Valle de la Pascua
• Zulia
• Anzoátegui

2) Difusión de las Tecnologías Libres y la Libertad del Conocimiento con el fin de promover el desarrollo tecnológico endógeno en el país.

3) Busca reunir a los interesados en difundir, promover y desarrollar el Software Libre en Venezuela mediante sus modalidades de contacto (email “grupos@gnu.org.ve”, sitios físicos, teléfonos, página web)


3.- Fecha de creación:

El proyecto GNU, fue iniciado en 1983 por Richard Stallman y mantenido por la FSF. Pero el “Proyecto GNU en Venezuela” no sé a ciencia cierta cuál es la fecha de su iniciación, puedo decir que su primera actividad publicada en http://gnu.org.ve/ fue el 05/08/2009 que fue el “III Hacklab LUGMA”, para mayor información www.lugma.org.ve.

4.- Observaciones:

1) El 6to Congreso Nacional de Software Libre (CNSL) realizado en nuestro país, el cual inició el 16 y 17 de Abril en Caracas y culmina el 16 y 17 de Mayo en San Felipe, fue organizado por el Proyecto GNU en Venezuela. (Para mayor información http://planeta.ubuntu-ve.org/ y http://www.cnsl.org.ve/)

2) Dentro de su Contrato Social está declarada la implementación de Software Libre en Venezuela como prioridad. Y así como ese existen otros aspectos que deben incluirse dentro de sus actividades, tales como: mantener la independencia política, actuar de manera honesta y transparente, apoyar a las demás comunidades y promover el uso de software libre.

3) Actividades realizadas: III Hacklab LUGMA y Jornadas de Software Libre (05/08/2009), Día Debian (13/08/2009), Día Debian Barquisimeto (27/08/2009), Software Freedom Day Venezuela (06/09/2009), Barcamp Valencia 2009. (27/09/2009)

Aspectos relevantes del SL....

Existen varios temas relacionados con el Software Libre, los cuales han sido debatido con gran énfasis ya que forman parte importante de su esencia. Comentaré los puntos y seguido daré mi opinión al respeto.

a) Es más económico que el software propietario: No necesariamente es así, eso depende de muchos aspectos que deben tomarse en cuenta como el soporte, mantenimiento y actualizaciones requeridas personalmente, entre otros aspectos a considerar que influyen directa o indirectamente en el costo total del software. En teoría se pudiese pensar que es más económico que el software propietario por la manera es que es concebido pero no completamente cierto en TODOS los casos. Antes de adquirir un software se deben analizar muchas aspectos que influirán en la decisión final de que software adquirir, en muchos casos las empresas suelen evaluar los costos de los software por sí solos y no incluyen otros elementos que aumentan ese coste y que pueden afectar en gran medida en el resultado esperado por la empresa, además de los que nombré en el párrafo anterior, el tiempo es un factor muy determinante en ciertos casos, ya que a veces se REQUIERE obtener el software con menor tiempo posible, pero claro, con las necesidades totalmente cubiertas.

b) La libertad de uso y distribución favorece el desarrollo: pienso que esta característica es una de las más llamativas del software libre, ya que esta libertad favorece el desarrollo, las actualizaciones y mejoras de los productos, al permitir la contribución de mayor cantidad de personas alrededor del mundo con conocimientos relacionados.

c) El SL asegura la independencia tecnológica y la eliminación del monopolio del fabricante del software: estoy de acuerdo en esto, ya que con el software libre no existe dependencia con el fabricante. Ahora bien, viéndolo desde otro punto de vista, no pienso que al contar con la existencia de Software Libre deba desaparecer el monopolio ya que creo que debemos tener acceso a diferentes cosas en todos los ámbitos existentes con la finalidad de tener siempre la potestad de poder escoger uno mismo basado en lo que se quiere.

d) El SL fomenta la libre competencia al basarse en servicios y no licencias: Si, el SL fomenta la libre competencia por basarse en servicios y no en licencias, es más, se pudiese ver desde el punto de vista de "Trabajo en Equipo" donde varias personas unen sus conocimientos, destrezas, habilidades y demás condiciones necesarias para un fin común y de esta manera se pueden obtener mejores resultados en el menor tiempo y costo posible, siempre y cuando existe una organización y buena coordinación.

e) El SL no tiene soporte y existen problemas de compatibilidad: Este es un detalle en contra que tiene como desventaja el Software Libre respecto al Software Propietario, ya que en este último caso se sabe dónde acudir para obtener la ayuda buscada aunque requiera de mayor costo, en algunos casos es preferible para las empresas. Pero no con esto le quito todo el crédito a los Software Libre porque actualmente existen muchos foros, muchas comunidades en donde se puede conseguir información que ayude a la solución de problemas, además de existir comunidades que dan soporte en algunos de los casos, aunque sea más complicado el camino para el resultado final, no es imposible.

f) Garantiza privacidad y seguridad de los datos, no más virus: En mi experiencia propia, creo que la mayoría de los Sistemas Operativos basados en Software Libre no tienen virus o digamos que no existe tanto ese inconveniente (como Microsoft Windows) que a cada momento aparece un virus, el cual combaten (AntiVirus) cuando enseguida están sacando otro. Esta es una lucha FRECUENTE y muy fuerte que hay actualmente. Yo por lo menos, utilizo frecuentemente Snow Leopard que es el sistema operativo de la MAC y me parece que es una maravilla relacionado con este tema (CERO VIRUS), y este es un Software Propietario, pero si comparamos con uno del mismo estilo (Windows) no pienso igual, ya que es el SO con mayor cantidad de virus circulando. Mientras que Suse, Ubuntu y demás, no tienen ese problema de los virus al igual que el Snow Leopard.

g) Corrección más rápida y eficiente de errores: Esto es relativo porque como dije anteriormente, si existiera una buena logística esto sería una actividad muy sencilla y rápida (dependiendo del caso), ya que la ventaja que tiene el SL sobre el SP es la cantidad de grupos de usuarios trabajando en esto, dedicados a esto o simplemente aportando un granito de arena porque creen en esto y quieren colaborar con sus conocimientos obtenidos. Pero si por el contrario, no existe una buena organización, este proceso de corrección de errores pudiese hacerse mucho más lento y con menor eficiencia que los de SP, ya que entre tantos aportes pudiese extenderse la solución o obtener una solución no muy buena.

h) El Software Libre es un proyecto político: Realmente yo no lo veo como un proyecto político, sino más bien lo asocio con la libertad de hacer algo, de obtener algo, de aprender y de plasmar los conocimientos en algo productivo. Es una comunidad como cualquier otra que tiene un fin único. Pero en muchos de los casos, por lo que he leído, si se ve relacionado como proyecto político.

Me gustaría conocer cuál es tu opinión al respecto? Sino concuerdas conmigo, sería muy interesante para mí saber el por qué y así poder entender otros puntos de vista que quizás hasta el momento no he logrado descifra. Es por ello que te invito con toda confianza a debatir al respecto, serán muy bien recibidos las opiniones así como podrían ser una fuente impulsora para iniciar un debate interesante donde se pudiesen intercambiar las opiniones para generar nuevas y mejores ideas en pro del Software Libre.